行使退货权要尽早验收货品 灯具使用一年后打起官司

验收货品是买家的权利也是义务，在交接货品时如果忽略了验收这一步，一旦发生纠纷，质量问题就成了纠纷中的争议焦点。上月初，南浔区人民法院审理了一起因灯具质量问题引起的纠纷案。已经使用1年了，这灯具能退吗？

　　2013年8月至12月，南浔区某KTV向当地一家灯具店订购了几批灯具，总价值12万多元。当时双方约定：如果灯具店提供的货品出现质量问题，在两年之内，灯具店保证维修。

　　过了一年多， KTV还有5.8万多元的货款没有支付。灯具店上门讨要几次，对方都不肯支付。于是，灯具店负责人程忠向南浔区法院起诉，要求KTV支付货款。

　　法庭上， KTV负责人方萍称，从程忠那里购买的灯具有质量问题。“我每个包厢都安装了从店里买来的LED灯，全都出现了质量问题，我怀疑这批LED灯不符合国家质量标准，我要求退掉全部灯具。”

　　面对方萍提出的问题，程忠很不理解：“如果是灯出现质量问题，为什么收到货的时候不提出来？”程忠表示， KTV里的灯具已经使用1年了，现在退回来已经无法二次销售。如果真的有质量问题，他们可以提供维修服务，但是尾款必须付清。

　　双方在法庭上争执不下，方萍坚持要做灯具质量鉴定。于是，承办法官联系了一家权威鉴定所，询问质量鉴定问题。该鉴定所提出，由于灯具使用时间较长，现在鉴定出的情况不能够代表当时的状态。如果要综合排线、电压等多方面因素对灯具质量的影响，尽可能做出灯具原始质量鉴定，则需要由专家到现场勘查，费用也需十多万元。

　　司法鉴定的成本太高，这下方萍又犹豫了。此时，承办法官提出一个方案：一起到方萍的KTV里去实地查看，如果LED灯有明显问题再商议解决办法。

　　这个提议得到了双方一致认可，实地查看后，程忠发现包厢里的LED灯确实有跳闪的情况。最后双方达成协议：损坏的LED灯由方萍自行修理，支付给程忠的货款由原来的5.8万多元改为5.2万元，分5个月支付。